V poradí desiaty hraný film slávneho nezávislého tvorcu Jima Jarmuscha v sebe mieša nielen jeho klasické filmové postupy, ale tiež prímes kriminálnych príbehov Donalda Westlaka, ktoré vydáva pod pseudonymom Richard Stark.
Osamelý muž v podaní Isaacha De Bankolé prichádza do Španielska vykonať prácu možno tak trochu mimo zákona. Jeho púť pripomína sen, ktorý možno nemá zmysel, ale zdanie klame a pod povrchom pokojnej hladiny sa odohráva viac, ako sa na prvý pohľad zdá.
Země: USA, Španielsko, Japonsko (2009)
Délka: 1 hod. a 56 minut
Režie: Jim Jarmusch
Scénář: Jim Jarmusch
Produkční společnosti: Entertainment Farm (EF), Focus Features, PointBlank Films
Kamera: Christopher Doyle
Hraje: Tilda Swinton, Bill Murray, Gael García Bernal, John Hurt, Paz de la Huerta, Hiam Abbass, Isaach De Bankolé, Jóki Kudó, Luis Tosar, Floanne Ankah, Óscar Jaenada, Alex Descas, Jean-François Stévenin, María Isasi, La Truco, Talegón de Córdoba
VÍCE
klapac (30.09.2009) llubka: a mne sa pačil članok v Sme, k tomuto filmu..presne moj nazor..ale cakala som ze tu to kritici ocenia a daju tomu aj 10/10 klapac (30.09.2009) Lachim: SPOILERS WARNING: Dodo: je pravda, že som sa obsahu v podstate zámerne vyhýbal. Teda, aspoň v istom zmysle. Základ je v tom mojom texte naznačený: Lone Man chodí z miesta na miesto, vždy sa s niekým sa stretne, niečo si vymenia. To, čo si ty pomenoval, je podľa mňa už nadstavba, metaforická rovina toho filmu (a tam je už podľa mňa otázne, do akej miery sú metafory vecou obsahu alebo formy, ak sa bavíme v rámci takéhoto delenia). Koniec koncov, u Jarmuscha sa dá väčšinou všetko, vrátane postáv, vnímať dvojako: veľmi jednoducho, doslovne (viď. môj opis) a metaforicky, keď sa postava stáva metaforou. Druhá vec je, že aj keby som chcel riešiť tie metafory a tak, nepomenoval by som ich pravdepodobne ako ty... (Inak pre zaujímavosť: na webe am. časopisu Film Comment, konkrétne v čísle Máj/Jún 2009 sa dá nájsť rozhovor s Jarmuschom k tomu filmu; link sem bohužiaľ prilepiť nejde, treba si to hodiť do googlu; oplatí sa prečítať.) klapac (30.09.2009) Roman: Dodo, práve sa ti úspešne podarilo odradiť ma od toho aby som sa vôbec pokúšal tento film vidieť! (joke klapac (30.09.2009) Dodo: Mnohí recenzenti v súvislosti s týmto filmom píšu iba o formálnej stránke (kladne, či záporne) a obsah akoby im unikol. Pre mňa je ten film hlavne o prostej myšlienke záchrany umenia a slobodného myslenia vôbec pred politickým a ekonomickým establišmentom. Skvelý film. 10/10 klapac (24.09.2009) MAREK: (Vážně by to chtělo registrace, popř. aspoň ověřování IP adres u diskuzí na Kinemě...) klapac (24.09.2009) Scruffy: Marek, mozno by si mal zacat pisat recenzie najlepsie na nejaky vlastny web a prudit na vlastnom. Daj uz konecne pokoj. Si mudry jak slovensky premier klapac (23.09.2009) MAREK: KOHUT: Nepotřebuji si nic nikam dávat, jsou filmová periodika (tištěná i internetová), ve kterých jsou k nalezení kvalitní recenze. Z tištěných ale mezi takové rozhodně nepatří Cinema a z internetových Filmweb (příznačné je, že šéfredaktorkou Filmwebu je Kateřina P., která píše i do Cinemy). Já se svými texty nejsem spokojen (a nevím o nikom, kdo píše a je se svými texty spokojen) a rozhodně nepíšu recenze, takže i v tomhle jsi mimo. :) klapac (23.09.2009) losfesakos: keby som nesedel v strede radu, po polhodine by som odisiel, takto som si to musel "uzivat" skoro cele dve hodiny :-/ klapac (23.09.2009) kohut: MAREK: ruku na srdce, v tvojom pohlade nie je asi ziadna recenzia kvalitna, pokial ju nenapises sam. klapac (22.09.2009) MAREK: Vyprázdněné vyprávění či narace se zmiňuje skoro v každém druhém komentáři na jedné nejmenované databázi, ale to je poněkud mimo, protože Hranice ovládání jsou spíše omezenou narací, resp. někde mezi ní a vyprázdněnou. Pokud tomu filmu něco "ubližuje", tak jeho pověst z Karlových Varů, kdy byl dán v jednom z posledních dní a v pozdní večerní hodinu, takže málokdo byl schopný se naladit (což Hranice ovládání vyžadují) a padají nesmyslné, nevyargumentované odsudky. Já zatím nečetl ani jeden vyargumentovaný názor, proč by ten film měl být slabý, jen samé hloupé plivance. A na Filmwebu o kvalitní recenzi nezavadíš (s takovou šéfredaktorkou, jakou má). A Freeman je zase mimo, ale to nemá cenu dál rozvádět. :) klapac (22.09.2009) freeman: Súdiac podľa nadšenia filmových kritikov tento titul bude "trhať rekordy" v návštevnosti. Ale proti v kusu žiaden diskutát. klapac (22.09.2009) kohut: uznavam tvoje body LACHIM :)tou kontroverznostou myslim napriklad aj to, ze spominana vyprazdnena naracia (boze uz rozpravam ako vy) moze byt efektna ale moze aj sklznut do pseudoartovej onanie. no a v pripade toho, ze sa film pohybuje naozaj na hrane, tak 'zaujaty' recenzent sa na to pozera z jednej strany tej hrany a vsetci ostatni z tej druhej. uprimne, mna celkom posadilo, ked na filmwebe dostal tento film 20% a tuna 100%. podla critickeru mi to odhaduje 76%, takze snad sa mi to bude pacit. klapac (21.09.2009) Lachim: Kohut: Skus si odmysliet to bodove hodnotenie, a pozriet sa na fakt, ze v texte sa snazim zohladnit aj mozne namietky vznesene na adresu filmu a priznavam im opodstatnenost (vid P.S.). Druha vec je, ze pisem, ze ako Jarmuschov priaznivec som si to cele naramne (zatial 2x) uzil. Aj som sa snazil napisat, akym divakom asi ten film bude urceny a na druhej strane, svoju "zaujatost" som avizoval vopred. A este dve veci: Hranice ovladania podla mna nie su kontroverzne. Nedivacke, to ano, ale nie kontroverzne. A neviem celkom, aky je to nezaujaty clovek. Taky, co napise, ze je to uplna kravina, lebo sa tam nic nedeje? Takych je plny internet, nie je problem najst negativne nazory na film (otvor si filmove databazy, alebo nejake anglofonne media). Alebo ten, co da filmu priemerne hodnotenie? Ja osobne mam radsej zaujate hodnotenie, voci ktoremu sa mozem ohradit, vymedzit. V nejakom takom duchu som sa snazil aj pisat tu recenziu. Niektori sa mozno chytia, a ti, co nie, sa maju voci comu vymedzit. klapac (21.09.2009) Lachim: Punkie: to bodove v tomto pripade (aspon pre mna osobne) naozaj o nicom, je tam preto, ze na Kineme je to zvyk. Preco sa mi film pacil, to je hadam aspon ciastocne vysvetlene v texte... klapac (21.09.2009) kohut: tak toto vyzera na dost kontroverzny film... mozno by nezaskodilo, keby recenziu pisal nezaujaty clovek. klapac (19.09.2009) punkie: lachim: hmm, naco vlastne v uvode pises, ze tvoje hodnotenie nebude celkom objektivne ked hned na zaver das 10/10?o com je to hodnotenie potom? klapac (19.09.2009) MAREK: Proč vyprázdněná narace? Hranice ovládání jsou dobrým příkladem omezené narace (v závěru se dozvíme důvody počínání hlavního hrdiny, neustále jsou nám během filmu předkládány indície, které diváka drží v napětí a očekávání odhalení). Jde ale o výborný počin, to bezpochyby. klapac (19.09.2009) Michal...tča: Áno, na predpremiére sa zišlo skutočne veľa ľudí a drvivá väčšina z filmu nadšená nebola (niektorí odišli, iní spali). Bolo to z časti spôsobené aj rušivým hučaním počas pasáží úplného ticha. Ja som od Jarmuscha videl poväčšine jeho diváckejšie diela, no tento kúsok som si celkom užíval, i keď vyžadoval od diváka veľkú trpezlivosť, postreh a toleranciu :). Hláška "Použil som svoju predstavivosť" nemala chybu :) klapac (19.09.2009) e..: Nádherný kúsok, pôsobiaci celkom izolovane od diváka, čo sa asi odzrkadľuje na negatívnej odozve (Na predpremiére si mnoho ľudí "schruplo" ). Osobne si myslím, že týmto filmom posúva Jarmusch svoju tvorbu ďalej, do iných rovín, ako kedykoľvek predtým... |